Att arrangera en journalclub

Här kommer några tankar kring vad man behöver:

* En lokal att vara i som rymmer ca 10 pers (eller hur många ni blir, egentligen behövs inte fler än 4-5 st för att det ska gå att genomföra, 10 är nog smärtgränsen för när 2 grupper kan vara att föredra)

* Ett ämne att läsa artiklar kring plus några artiklar (välj från listan jag mailade innan jul, eller hitta på nåt spännande ämne själva) Vi brukar distribuera artiklarna ca en vecka innan jc:n per mail, och vissa brukar läsa en artikel, andra inte. De som inte har läst kan skumma en artikel på själva journalcluben. Bestäm sjäva vilket upplägg ni vill ha!

* Några kompisar (börja redan nu att prata med folk så ni blir ett gäng, dina kompisar kanske också känner nån som skulle tycka att det här vore kul, som sagt, det räcker med 4-5 st)

* Affisch/notis på webben etc är bra för öppenhetens skull och långsiktigt säkert bra PR, men räkna inte med att ragga massa folk på det sättet. Vill ni ha affisch har jag några prototyper.

* Fika, nån av dina kompisar kan ex få i uppgift att köpa lite läsk/kaffe/kakor/frallor/frukt.

Och så här kan man göra på själva journalcluben:

• Någon som är journalclubansvarig och har läst på lite om det aktuella ämnet och leder samtalet lite (hos oss är det den som valt artiklarna inför mötet), ofta tillsammans med ortsrepresentanten för Kandidatföreningen eller den lokala journalclub-ansvariga. Journalclubansvarig har också tagit med sig alla artiklar i minst ett ex.

• Journalclubansvarig hälsar välkommen och säger några ord om dagens ämne, varför det är aktuellt, kul, spännande...

• Sedan distribueras artiklarna, om inte alla har läst i förväg dvs. Man kan tex läsa upp titlarna på en artikel i taget, eller säga något mycket kort om den, och sen får deltagarna knipa den artikel som de blir sugna på.

• Sen läser alla, och fikar lite samtidigt om man vill. Ca 20 min kan vara bra till eget läsande. Vi brukar avsluta när de flesta läst klart, man märker när det är, och kan ju också fråga. Det är ok om alla inte hinner läsa allt i de riktigt långa, svåra artiklarna! Det är nämligen lite trist om allt för mycket tid går till enskilt läsande.

Sedan presenterar alla sina artiklar, en i taget men med möjlighet för andra att flika in saker från deras artiklar eller annat. Man kan fråga om någon vill börja berätta om sin artikel, tex någon med en bakgrunds-artikel. Ibland vet man ju en artikelordning som skulle vara bra, och kan föreslå den. Försök att slå an en opretantiös stämning, det ska vara kul och avslappnat. 
Föredragande berättar tex vad artikeln heter, var den är publicerad, vad de ville kolla på, hur de gjorde och vad de kom fram till. Sen kan man ju med fördel också kommentera tex om det är nåt lite lustigt med studien (en drastisk diskussion, skojigt studiematerial etc), om studien verkar bra eller katastrofal, och gärna dra paralleller till egna kliniska erfarenheter, grundvetenskapliga bryderier, senaste nytt ut Läkartidningen eller Expressen mm mm. På våra journalclubs har det varit fascinerande vilka oanade kunskaper folk har, och vi har ofta haft riktigt belevade och roliga diskussioner. Ibland med vilda hypoteser långt från evidensbaserad vetenskap... men alltid med artiklarna att komma tillbaka till!

• När det är 5-10 minuter kvar kan det vara bra att runda av, och bestäma tid och plats för nästa möte. Det är också en bra ide att tillsammans bestäma ämne för nästa möte, och kanske någon eller några som hjälps åt att hitta artiklar/vara journalclubansvarig.

Manual för att arrangera Journalclubs

Våra samarbetspartners